YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8586
KARAR NO : 2011/10062
KARAR TARİHİ : 10.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları…ın mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak vekil kıldığı davalı oğlu … aracılığıyla… ‘dan olma torunu diğer davalı …’a 122 ada 13 parsel sayılı taşınmazını tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının miras payları oranında iptal ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, temlik işleminin muvazaalı olmadığını, çekişme konusu taşınmazı gerçek değeri üzerinden bedeli karşılığında iktisap ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacılardan …, … ve … tarafından açılan davanın HUMK’nu 409. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, davalı … hakkında açılan davanın husumetten reddine, diğer davalı … yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.032.76.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.