YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8844
KARAR NO : 2011/10871
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 13 parsel sayılı taşınmazı ilk eş…un baskılarından kurtulmak için geri iade konusunda anlaştığı davalı annesine satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, ancak davalının taşınmazı iade etmediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuş, birleşen davanın davacısı ise, taşınmazı bedelsiz olarak…a devrettiğini, sonrasında davalıların kendi aralarında danışıklı hareket ettiklerini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, asıl davada taşınmazın bedelsiz olarak davalıya temlik edildiğinin kanıtlandığı, birleşen davada ise iddianın kanıtlanamadığı gerekçeleri ile asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Karar, birleşen davanın davacısı … vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, mümeyiz davacı …’nun iddiasını 5.2.1947 tarih 20/6 sayılı inançları Birleştirme Kararı uyarınca yazılı belge ile kanıtlayamadığına göre; birleşen davanın davacısı …’nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.