YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8901
KARAR NO : 2011/11100
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 1847 parsel sayılı taşınmaza, davalı … adına kayıtlı olan komşu 276 ada 1 ve 2 ile 275 ada 1 nolu parseller üzerinde bulunan … Sitesinin 3.118,26 m² lik alana ağaç ve çiçek dikmek, duvar inşa etmek vs. suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesi isteminde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı şirketin de taşınmazda paydaş olup, intifadan men olgusunun gerçekleşmediği, davalı …’in ise şirketin temsilcisi olup, tek başına taşınmaza müdahalesinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.