YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8945
KARAR NO : 2011/11125
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı İdare, kayden Vakfa ait olan 11 ada, 4 parsel sayılı taşınmazın bir kısmına, davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kafeterya işletmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, alacak ve faiz isteğinin zamanaşımına uğradığını, dava konusu taşınmazla bir ilgilerinin kalmadığını, 3 yıl önce çekişmeli yerden ayrıldıklarını, kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, halen…tarafından … Yemek Hizmetleri ve Turizm Sanayi Limited Şirketinin faaliyet gösterdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; elatmanın önlenmesi ve yıkım istekleri bakımından davanın reddine, ecrimisil bakımından ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı … Kalkavan tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ve davalı … Kalkavan’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15,60 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.