YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/900
KARAR NO : 2011/2041
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1/2 payı… Vakfı’ndan icareli 335 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tamamının …adına kayıtlı iken, malikinin mirasçı bırakmadan ölmesi nedeniyle hükmen Hazine adına tescil edildiğini, oysa mahlülen vakfına intikal etmesi gerektiğini ileri sürerek, 1/2 payın iptal ve vakfı adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece;”… başvurma harcı ile nispi harcın davacıdan tahsil edilmesi ve bu gereklilik yerine getirildiği takdirde davaya devam edilmesi gerekirken, anılan husus gözardı edilerek işin esası bakımından hüküm kurulması doğru değildir…” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda harç ikmal edilerek aslı vakıf olan taşınmazın vakfına döneceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Hazine’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 24.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.