YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/905
KARAR NO : 2011/1627
KARAR TARİHİ : 17.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanlar…nin maliki olduğu 173 ada 31 parsel sayılı taşınmazı davalı torununa satış suretiyle devrettiğini, 92 yaşındaki murisin ölümünden 4 yıl önce taşınmazı neredeyse bağış sayılabilecek bir bedelle davalıya satmasının normal sayılamayacağını ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.