Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/9088 E. 2011/12884 K. 16.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9088
KARAR NO : 2011/12884
KARAR TARİHİ : 16.12.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babaları ...'nın çekişme konusu taşınmazlarını kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla muvazalı olarak davalı oğulları ... ve ...'e satış suretiyle devrettiğini, davalı ...'in Dava konusu 101 ada 13 nolu parseldeki bir kısım paylarını davalılar ... ve ...'e devrettiğini ileri sürerek, payları oranında tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 101 ada 11,13 ve 64 nolu parseller hakkında açılan davanın reddine; diğer parseller yönünden muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair kurulan hüküm her ne kadar davacılar vekili tarafından temyiz edilmişse de temyiz itirazından feragat edildiği anlaşıldığından 01.06.1990 tarih 3/45 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca davacıların temyiz dilekçesinin FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE,
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağada yazılı 4.179.00-TL. bakiye harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.