YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9175
KARAR NO : 2011/10888
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ -TESCİL,TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanları …’in, kayden malik olduğu 391 ada, 1 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla oğlu olan davalıya satış yoluyla temlik ettiğini, işlemin bedelsiz yapıldığını, bir süre sonra da taşınmazın 1/2 payının dava dışı anne ……’e bedelsiz devredildiğini, işlemlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının miras payı oranında iptali ve tescili olmadığı taktirde tenkisine kara verilmesini istemiştir.
Davalı, satış işleminin gerçek olduğunu, bedeli karşılığında satın aldığını, alım gücünün bulunduğuna, tenkis istemi bakından zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, harç ve vekalet ücreti yönünden bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.