YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9188
KARAR NO : 2011/10891
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakan babalarından kalan taşınmazların taksiminde hileye düşürüldüklerini ve taşınmazların çoğunun tek erkek kardeşleri olan davalı …’e aktarıldığını, işlemlerin şekil bakımından da geçersiz olduğunu; ayrıca, annelerine ait iki parça taşınmazdaki payların davalı …’e ölünceye kadar bakım aktiyle devrinin de muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, tapu iptali-tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, dava açma süresinin geçtiğini belirtip itirazda bulunmuşlar, esastan da davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davaılar ve davalılardan Dudu tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği dava değeri yönünden reddedildi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılar ve davalılardan Dudu’nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.’şer-TL. bakiye onama harçlarının temyiz eden davacılar ve davalılardan Dudu’dan alınmasına, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.