YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9197
KARAR NO : 2011/11032
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ve dava dışı kişilerle kayden paydaş olduğu 18 parsel sayılı taşınmaza kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile yapılan binada, sözleşme gereği kendilerine verilmesi gereken 5 nolu bağımsız bölümün kat irtifakı kurulurken adına 7 nolu bağımsız bölüm olarak tescil edildiğini, kayden malik olduğu bağımsız bölümle ilgili olarak davalının kaymakamlıktan men kararı alarak muaraza yarattığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazda her kata 4 daire yapılması gerekirken 6 daire yapıldığını bağımsız bölümlerin mimari projeye göre oluştuğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.564.00.-TL.bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.