YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9232
KARAR NO : 2011/11127
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden malik oldukları 1726 ve 1727 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda, …Köy Tüzelkişiliğini temsilen muhtar … tarafından “köy yerleşim alanının tespiti amacıyla “parselasyon çalışması yapıldığını, 3194 sayılı Yasanın 15 ve 16. maddelerine dayalı imar uygulaması sonucunda adlarına tescili gereken 129 ada, 3,4,5,6 nolu parsellerin yanlışlıkla Köy Tüzel Kişiliği adına tescil edildiğini, bütün arazilerini neredeyse kaybettiklerini, bu işlemler nedeniyle bedel ödenmediği gibi başka bir yerden parsel de teklif edilmediğini ileri sürerek tapu kayıtlarını iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, tescilin yanlışlıkla yapıldığını belirterek davayı kabul ettiğini bildirmiştir.
Mahkemece; tapu sicilinin oluşumunda davacıların muvafakati bulunduğu, resmi memur önünde rızai taksim yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.