YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9271
KARAR NO : 2011/10777
KARAR TARİHİ : 24.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş oldugu 9 ayrı taşınmazın tümünün davalılar … ve … tarafından tasarruf edildiğini yine paydaşı bulunduğu 63 parselde payından az yer kullandığını ileri sürerek payına vaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece ” dosya içeriği ve toplanan delillere göre 63 parsel haricindeki taşınmazlar yönünden davacının payına vaki elatmanın önlenmesi isteğinin kabul edilmiş olması ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı ancak 63 parselde davacının kullandığı yer bulunduğundan , taşınmazda fiili kullanma biçimi yada özel parselasyonda söz konusu olmadığı gözetilerek anılan parsel yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş,mahkemece bozmaya uyularak 63 parsel yönünden davanın reddine, diğer taşınmazlar yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar … ve … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi Üllkü Akdoğan’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalılardan… ve …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.376,20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan payları oranında alınmasına, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.