YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9272
KARAR NO : 2011/10526
KARAR TARİHİ : 19.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 10,11,12 ve 13 nolu bağımsız bölümlere davalı tarafından 13 yıldır geçici santral binası olarak kullanılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve tahliye isteğinde bulunmuştur.
Davalı,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, aradan geçen uzun süreye rağmen davacının sözleşme ile bağlı olduğunun kabul edilemeyeceği gibi ana santral binası yapımını üstlendiği anlamının da çıkarılamayacağı gerekçeleri ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.910.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.