YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9489
KARAR NO : 2011/11382
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,11046 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 775 Sayılı Kanun gereğince 20.03.1975 tarihinde adına tahsis yapılıp, 1989 yılındaki imar uygulamasında tescil edildiğini, ancak uygulama hatalarının düzeltilmesi için yeniden yapılan imar düzenlemesinde, 246 hisse verilmesi gerekirken 22375 ada, 13 parselden 172/235 payın, 22360 ada, 1 parselden 63/1977 pay tescil edildiğini, en son imar uygulaması ile de 23543 ada 1 ve 3 parselden toplam 172 hisse verilerek kalan payların Hazine adına kaydedilmek suretiyle işlem yapıldığını, ancak 246 m2 yerin parasını ödemiş olması ve bu miktarın tahsisine karar verilmesi nedeniyle eksik pay verildiğini ileri sürerek, 23543 ada 3 parseldeki davalının payının 44 m2’lik kısmının tapusunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davalıya 172 m2 yerin tahsisinin yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddialarının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.