YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/957
KARAR NO : 2011/1004
KARAR TARİHİ : 07.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,bir aracı vasıtası ile tanıştıktan sonra evlenmeye karar verdiği davalının oturduğu evi temlik etmesi halinde kendisiyle evleneceği telkini üzerine 27141 ada 8 parsel sayılı çekişmeli taşınmazını tapuda bedel almaksızın davalıya devrettiğini, ancak davalının bu işlemden sonra evlenmeye yanaşmadığını, yaşlı bir insan olduğunu, kandırılıp dolandırıldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye , delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davada ileri sürülen iddiaların gerçekleşmediği sübut bulduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,25 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.