YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9602
KARAR NO : 2011/11242
KARAR TARİHİ : 02.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 28 ada 1 parsel sayılı taşınmazda yer alan 2 nolu bağımsız bölüme işleri bozuk olan davalı oğlunun oturmasına izin verdiğini, ancak adı geçenin durumu düzeldiği halde kira ödemediği gibi taşınmazı da boşaltmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, annesi olan davacı ve babasının rızasıyla dava edilen evde oturduğunu ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazı herhangi bir haklı neden olmaksızın kullandığından bahisle elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalının annesine ait bağımsız bölümde muvafakata dayalı olarak oturduğu, dava açılmakla muvafakatın geri alındığı saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.009.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.