YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9613
KARAR NO : 2011/11089
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları…e ait 325/1 ada 11 parsel sayılı taşınmazın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalıya satış yolu ile devredildiğini, daha sonra kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca üzerine bina yapıldığını ileri sürerek, davalı adına kayıtlı 4 ve 5 nolu bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, 3.kişilere devir edilen 1 ve 8 nolu bağımsız bölümlerinde dava tarihi itibarı ile miras paylarına isabet eden bedelin tahsilini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını, yaptığı kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca payına , dava konusu bağımsız bölümlerin isabet ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığından bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.622.23.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.