YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9615
KARAR NO : 2011/11087
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı … Haklı’yı vekil tayin ettiğini, ancak adı geçenin vekalet görevini kötüye kullanarak, 801, 802, 1253, 1257, 1259 ve 1269 parsel sayılı taşınmazlarını bedelsiz olarak davalı …’ya temlik ettiğini belirterek, tapu kaydının iptali ile adına tescil kararı verilmesini talep etmiştir.
Davalı, bedelini ödeyerek, taşınmazları satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”hükme yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığı” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 278.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.