YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9620
KARAR NO : 2011/11086
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,KAL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,961 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, komşu parsel maliki davalıya ait binanın taşınmazına taşkın bulunduğunu ileri sürerek müdahalenin men’i ve taşkın kısmın yıkımını istemiştir.
Davalı, taşınmazı önceki mal sahiplerinden mabeyn senedi ile iyiniyetle satın aldığını davacının bu durumdan haberdar olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalılarca yapılan binanın çapa tecavüzlü olarak inşa edildiği , iyiniyet iddiasında bulunulamayacağı, tapuya dayalı mülkiyet hakkının korunması gerektiği gerekçeleriyle davanın kabulüne ve taşkın kısmın yıkımına karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.284,50 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.