YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/985
KARAR NO : 2011/1987
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları Mustafa’nın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 1512 parsel sayılı en değerli taşınmazını davalı oğluna temlik ettiğini ileri sürerek tapunun iptali ile adlarına tescilini olmadığı takdirde tenkisini talep etmişlerdir.
Davalı, taşınmazın bağışlandığını, muvazaanın söz konusu olamayacağını, tenkis yönünden de zamanaşımı süresinin geçtiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakan tarafından davalıya yapılan bağış işleminin mirasçıların saklı payını zedeleme kastı ile yapıldığının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.