YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9986
KARAR NO : 2011/11608
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2634 parsel sayılı taşınmazına komşu 1195 parsel maliki davalı tarafından tecavüzlü inşaat yapıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine dair verilen karar, Dairece; bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden davanın reddinin doğru olmadığı, üç kişilik uzman bilirkişi kurulu aracılığıyla yerinde uygulama yapılarak bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmek suretiyle sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan yargılama sonucunda sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK.’nın 436. maddesi uyarınca ONANMASINA, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.