YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1046
KARAR NO : 2012/4416
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı İdare, kayden maliki olduğu çekişme konusu 15 ada 2 parsel sayılı taşınmazı, davalıların haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuş; davalılardan … ve … birleşen dava ile tapu iptal ve tescil isteğnide bulunmuştur.
Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne; birleşen tapu iptal ve tescil davasının reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar-karşı davacılar … ve …. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı- karşı davacılar … ve …’ten temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.539,40 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılar- karşı davacılardan alınmasına, 18.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi