YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11209
KARAR NO : 2012/11040
KARAR TARİHİ : 11.10.2012
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.12.2011 gün ve 58-409 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Bilindiği üzere; 492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı Yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, HUMK’nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK’nun 434/III.(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda; Dairenin 14.06.2012 tarihli geri çevirme kararında açıkça; nihai kararla birlikte 3.954,67.-TL nispi karar ilam harcının hüküm altına alındığı, kararı temyiz eden davalı …’dan yukarıda belirtilen ilkeler doğrultusunda temyize esas harcın (karar ve ilam harcının dörtte biri) alınmadan, maktu temyiz harcı alınarak dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği, bu durumda HUMK’nun 434.( 6100 S.K. 368, 344. md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle anılan davalıdan temyiz harcının tahsil edilmesi ve ondan sonra dosyanın gönderilmesi istendiği ve buna göre 3.954,67.-TL harcın 1/4’ü 988,66.-TL etmesi ve bu miktardan yatırılan 21.15.-TL’nin mahsubu ile bakiye 967.51.-TL tutarındaki harcın tahsil edilmesi gerektiği halde, geri çevirme sonrası 37,60.-TL harç alınarak, kararı temyiz ettiği halde temyiz dilekçesi dosya arasına eklenmeyen davalı … ‘ın temyiz dilekçesinin eklenerek, anılan davalıdan da temyiz harcının tamamı tahsil edilmeden dosyanın geri gönderildiği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca; kararı ayrı ayrı temyiz eden davalılar … ile …’dan ayrı ayrı 929,91.-TL temyiz harcının ( 3.954,67.-TL harcın 1/4’ü = 988,66 – (21,15 + 37,60) = 929,91.-TL) tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.