YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1149
KARAR NO : 2012/1869
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 22, 23 ve 37 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarının satışı için davalılardan Veysi …’e vekaletname verdiklerini, ancak vekilin kendilerinden habersiz olarak anılan hisseleri çok düşük bedelle satış suretiyle diğer davalılara temlik ettiğini, davalıların haksız kazanç elde etme amacıyla birlikte hareket ederek muvazaalı işlem yaptıklarını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlar; bilahare 23 nolu parselle ilgili taleplerinden feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, 22 ve 37 parsel sayılı taşınmazların 50.000.-TL bedelle satıldığını ve satış bedelinin davacılara payları oranında ödendiğini, 23 sayılı parselin satışa konu olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu 23 parsel sayılı taşınmaz yönünden feragat edildiği, diğer çekişmeli parseller bakımından ise vekalet görevinin kötüye kullanıldığı ve davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ederek davacıları zararlandırdıkları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.945.66.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.