YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11808
KARAR NO : 2013/38
KARAR TARİHİ : 14.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı kayden maliki olduğu, davalıların kat irtifakı kurulu 17612 parsel sayılı taşınmazda bulunan 12 numaralı bağımsız bölüme ait olan çatı arası piyes bölüme taşınmazı satın aldığı tarihten bu yana kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmasının önlenmesine ve 3.000,00 TL. ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının kayden maliki olduğu bağımsız bölüme ait olan çatı katına davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın el attıklarının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacının maliki olduğu 12 nolu bağımsız bölüme bağlantılı olan yere davalıların haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın elattıklarının anlaşıldığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 660,90 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.