YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1193
KARAR NO : 2012/3846
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 128 da, 5 parsel sayılı taşınmazın İlköğretim Okulu yapılmak üzere kamulaştırıldığını ve bedel artırım davası sonucunda belirlenen bedelin ödendiğini ancak kamulaştırılan alan üzerinde kalan komşu 7 parsel üzerindeki davalıya ait taşkın yapının halen kaldırılmadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve taşkın yapının yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli yapının kendisine ait olduğunu, binanın ve üzerinde bulunduğu arzın kamulaştırılmadığını ve ilgili 2003 /579 Esas sayılı dava dosyasının sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; müdahale olgusunun keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 954,24.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 2.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.