YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1253
KARAR NO : 2012/3404
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 1530 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne, komşu 1535 parsel sayılı taşınmaz maliki davalıların tarım yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmisini istemiştir.
Davalılar, kayıt maliki oldukları çaplı taşınmazı kadastral sınırları içinde kullandıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının kayden maliki olduğu çaplı taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen raporun eki krokide B ile gösterilen 153.56 m²’lik bölümüne davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahale ettiklerinin sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahaleleri saptanmak suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 334.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.