YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12611
KARAR NO : 2013/90
KARAR TARİHİ : 14.01.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı … … adına kayıtlı olan 210 ada 4 parsel sayılı taşınmazına komşu parsel maliki davalının kendi taşınmazından davaya konu 4 nolu parsel tarafına kapı açarak taşınmazın 9 m2’lik bölümünü işgal ettiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi isteminde bulunmuş, yargılama sırasında el atmanın önlenmesi veya duvar veya tel örgü çekilerek çekişmenin giderilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.