YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13320
KARAR NO : 2013/706
KARAR TARİHİ : 24.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 7114 ada 2 parsel sayılı taşınmazı satın aldığı 29.03.2011 tarihinden beri davalıların haksız yere kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, çekişme konusu parseldeki binanın zemininde yeralan dükkanın 01.09.2004 tarihinden beri kiracısı olduğunu, davacının ihtarname gönderdiğini kötüniyetli dava açtığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, çekişmeli yerin daha önceden paydaşı olduğunu, üzerinde yeralan binanın 3. katında oturduğunu, 2. katı ise yurtdışında yaşayan akrabası olan davalı …’nin tatillerde geldiğinde kullandığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Davalı …, savunma getirmemiştir.
Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmadan elattıkları gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.524.05.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.