YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1409
KARAR NO : 2012/4177
KARAR TARİHİ : 10.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, dava dışı kişilerin de hak sahibi olduğu ancak tapuda adına kayıtlı olan …’daki taşınmazını satmak için vekaletname vermek amacıyla notere götürüldüğünü, vekaleti …’daki taşınmazın satışı için verildiği halde davalıların birlikte hareket ederek kendisini hataya düşürüp hile ile vekaletnamenin şûmulünü genişlettiklerini, bu vekaletname ile satış iradesi ve talimatı olmadığı halde 3992 ada 11 parsel sayılı taşınmazdaki 14 nolu bağımsız bölümünü birbirlerine intikal ettirdiklerini ileri sürüp, tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı …, dava konusu taşınmazı tapu kaydına güvenerek iyiniyetle edinen 3.kişi olduğunu bildirip davanın reddini savunmuş, diğer davalılar da davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, vekaletnamenin hile ile alındığının sabit olduğu ve sonradan satın alanların iyiniyet savunmalarının doğru olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar …, …, … vekilleri tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 10.04.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı … vekili Avukat … … ile temyiz edilen asıl … geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz edenler vekili Avukatlar gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekil ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, … karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar …, …, …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.312.40.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.