YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1440
KARAR NO : 2012/3543
KARAR TARİHİ : 28.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 54 parsel sayılı taşınmaza, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın taşkın yapılanmak, odun koymak, ağaç dikmek, yol olarak kulanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuş, savunma yoluyla temliken tescil isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Her nekadar, taşkın yapılanmada … Medeni Kanunu’nun 725. maddesine dayanılarak savunma yoluyla temliken tescil isteğinde bulunulabilirse de somut olayda, davalının, kadastral parsele taşkın olacak şekilde yapılandığı, inşaata başlamadan önce iyiniyetli olduğunu gösterir bir delil veya resmi aplikasyonunun bulunmadığı gözetildiğinde, yazılı olduğu üzere elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 153.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.