YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15045
KARAR NO : 2012/13117
KARAR TARİHİ : 16.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :ELATMANIN ÖNLENMESİ

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davalının kabul beyanına dayalı olarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından harç yönünden temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 22. maddesinde; “Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, davalı sonraki celselerde davayı kabul ettiğine göre, karar ve ilam harcının üçte ikisi yerine tamamının hüküm altına alınması doğru değildir.
Ne var ki, anılan husus yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, mahkeme kararının hüküm kısmının 2 numaralı bendindeki “594 TL.” ibaresinin “396 TL.”, aynı bentteki “444.5 TL.” ibaresinin de “247.5 TL.” olarak düzeltilmesine ve kararın bu haliyle 6100 sayılı H.M.K.’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 436/2. (6100 sayılı HMK’nun 370/2. md.) maddesi uyarınca kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.