YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1550
KARAR NO : 2012/3867
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babaları ….’ın 60050 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 233/3161 payını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak birlikte yaşadığı dava dışı ….’e aktarılmak amacıyla bu şahsın komşusu olan ara malik davalıya satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve payları oranında adlarına tescili isteminde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle temlikin mal kaçırma amacıyla yapılmadığı gerçek satış olduğu saptanmak, davacı tarafından dava dilekçesinde gösterilen değere itiraz edilmediği gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.