YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1959
KARAR NO : 2012/4705
KARAR TARİHİ : 25.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 206 ada 3 parsel sayılı taşınmazına davalının yol açmak suretiyle müdahale ederek toprak kaymasına neden olduğunu ve ağaçlarda zararının meydana geldiğini, zeminin eski hale getirilerek toprağın kaymasının engellenmesi gerektiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait 3 sayılı parseldeki yolu davalının değil; davada tanık olarak dinlenen….’nın geçirdiği saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verildiği doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.