YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2094
KARAR NO : 2012/4691
KARAR TARİHİ : 25.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 144 ada, 9 parsel sayılı taşınmazda torunu olan davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın ikamet ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının muvafakati ile çekişmeli taşınmazı kullandığını, zorunlu ve faydalı masraf yaptığını, masrafların karşılanması halinde taşınmazı tahliye edeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacının kayden maliki olduğu çaplı taşınmaz davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın işgal ettiğinin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalının çekişme konusu taşınmazda davacının muvafakatine dayalı olarak oturduğu, dava açılmakla muvafakatin geri alındığı saptanarak davanın kabulüne karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.