YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2179
KARAR NO : 2012/4505
KARAR TARİHİ : 19.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davalarda;
Davacılar, miras bırakanları … olduğu 1842 parseldeki 2 nolu bağımsız bölüm ile 472 parsel sayılı taşınmazdaki payını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı kızına satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, miras bırakanın mal kaçırma iradesi bulunmadığını, bedelini ödeyerek taşınmazları satın aldığını bildirip, davaların reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliki işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davaların kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ve davacı … vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın çekişmeli taşınmazlarını davacı çocuklarından mal kaçırmak amacıyla davalıya temlik ettiği saptanarak yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalı ve davacı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.643.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.