YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2262
KARAR NO : 2012/4773
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, 19 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payının, hukuki ehliyetten yoksun olduğu dönemde ve hileyle alınan vekaletnameye dayalı olarak davalı …’e temlik edildiğini, yargılama sırasında da davalı …’e devredildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiş, … ve … tarafından aynı taşınmazla ilgili olarak ehliyetsizlik ve … hakkına dayalı olarak açılan iptal ve tescil istekli davanın da birleştirilmesine karar verilmiştir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Asıl davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “ehliyetsizlik iddiası bakımından Adli Tıp Kurumundan gerek vekalet ve gerekse akit tarihi itibariyle davacının hukuki ehliyete haiz olup olmadığına ilişkin rapor alınması ve ondan sonra hüküm kurulması gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda asıl davanın kabulüne, davalı … hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, birleşen davada davacı …’in davasının ise konusuz kaldığından bahisle hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı … ve davaya dahil edilen Kemal tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. davalı … ve davaya dahil edilen … temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.966.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.