Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/2700 E. 2012/6213 K. 28.05.2012 T.
Yayınlanma Tarihi: 24.01.2024 05:53
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2700
KARAR NO : 2012/6213
KARAR TARİHİ : 28.05.2012
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 226 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmalarında davalı adına tespit ve tescil edildiğini, tespitin 16.08.2001 tarihinde kesinleştiğini, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup, zilyetlikle edinilemeyeceğini, 01.10.1983 tarihinde yapılan idari tahkikat neticesinde davalının haksız işgalinin öğrenildiğini ve bu tarihten 2001 yılına kadar davalı tarafından hazineye ecrimisil bedeli ödendiğini, davalının taşınmazdaki zilyetliğinin de malik sıfatıyla olmadığını ileri sürerek, 3402 sayılı Yasanın 18. maddesi gereğince tapu kaydının iptali ile hazine adına tescili isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğinden 3402 sayılı Yasanın 14. ve 17. maddelerindeki koşulların davalı yararına gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Ancak; davaya konu taşınmazın keşifte belirlenen değeri üzerinden davalı yararına Avukatlık Ücretine hükmedilmesi gerekirken dava dilekçesindeki değer üzerinden Avukatlık Ücretine hükmedilmiş olması doğru değil ise de; anılan bu husus yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün (3) nolu fıkrasındaki "1.100.-TL" ibaresinin hükümden çıkartılmasına; yerine "4.461,29.-TL" ibaresinin eklenmesine sair temyiz itirazları yerinde olmadığından reddi ile hükmün bu şekliyle düzeltilmesine, 6100 sayılı H.M.K.'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 438/7. maddesi uyarınca kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.