YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3416
KARAR NO : 2012/6512
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 387, 492 ve 493 parsel sayılı taşınmazlara davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın ekin yapıp kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı … hakkında açılan davanın reddine, davalı … aleyhinde açılan davanın 492 ve 493 sayılı parseller yönünden reddine, 387 sayılı parsel yönünden müdahalesinin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle kabulü ile elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait 387 parsele davalı …’in haklı ve geçerli bir neden olmaksızın fen bilirkişinin krokide (A) Harfi ile gösterilen bölüme kullanmak suretiyle elattığı belirlendiğine göre; davalı …’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.614.80.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.