YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3660
KARAR NO : 2012/6674
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden miras bırakanı adına olan bağımsız bölümü haksız olarak davalının kullandığını, ihtara rağmen kullanımını devam ettirdiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazın davacı tarafından kullanılmasına engel olmadığı ancak ihtarnamenin tebliğinden itibaren ecrimisil ödeme yükümlülüğünün doğduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi.Duruşma isteği değerden reddedildi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.