YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3699
KARAR NO : 2012/8136
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL VE ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı eşi …’in 15 numaralı bağımsız bölümdeki ¼ payını önceki eşinden olma oğlu davalıya intifa hakkını saklı tutarak satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde tazminat isteklerinde bulunmuştur.
Davalı-Karşı davacı, asıl davanın reddine, karşı davası ile de taşınmaza davalının müdahalesinin men’i ile ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, asıl davanın reddine, karşı davadaki ecrimisil talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı-karşı davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı-karşı davalı temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.