YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3740
KARAR NO : 2012/6765
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 764, 765, 766, 2114, 2115 ve 2116 parsel sayılı taşınmazların maliki olduklarını, komşu 763, 2240, 2242 ve 2243 parsel maliki olan davalı … ile diğer davalı …’in haksız yere taşınmazlarına elatarak tasarruf ettiklerini, mahkemenin 2002/203 Değişik İş sayılı dosyası ile yapılan tespit sonucu düzenlenen teknik bilirkişilerin raporları ile de davalıların işgallerinin sabit olduğunu ileri sürerek, elatmalarının önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, tespitin yokluklarında yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayden davacılara ait çekişme konusu taşınmazlardan 764 ve 2114 parsel sayılı taşınmazlara davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmadan elattıkları gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili ile katılma yoluyla davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar ve katılma yoluyla davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 119.40.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.