YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3745
KARAR NO : 2012/6695
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar ve birleştirilen davanın davacıları; mirasbırakanlarının 7 parsel sayılı taşınmazını evlilik dışı birliktelik yaşadığı Selvare Böke’ye devrettiğini, Selvare Böke’nin de taşınmazı muvazaalı şekilde davalılara devrettiğini ileri sürerek 21.11.2006 tarih ve 4595 yevmiye,11.5.2007 tarih ve 1985 yevmiye ve 22.7.2008 tarih ve 4152 yevmiye numaralı satış akitlerinin muvazaa nedeni ile iptali ile taşınmazın payları oranında adlarına tapuya tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Bir kısım davalılar; davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, yapılan satış işlemlerinin muvazaalı olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle son kayıt maliki olan Cavit’in taşınmazı edinmesinde kötüniyetli olduğu ve kendisinden önceki maliklerle el ve iş birliği içerisinde bulunduğu saptanamadığına, … Medeni Kanunun 1023. maddesinin koruyuculuğunda bulunduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.