YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3841
KARAR NO : 2012/6554
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı 19.8.2010 tarihli dilekçe ile ; kayden maliki olduğu Manavgat İlçesi Side Beldesi Yalı Mahallesi 118 ada 3 sayılı taşınmazının bir kesimine 118 ada 10 sayılı taşınmazın kayden maliki olan davalılar tarafından havuz, vb. üniteler yapılmak suretiyle el atıldığını bildirip , el atmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalılar ; el atmalarının bulunmadığını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıya ait 118 ada 3 sayılı taşınmazın fen bilirkişi … tarafından düzenlenen 28.2.2011 havale tarihli krokili raporda A ile işaretlenen 12.31m2 yüzölçümlü kesimine davalılar tarafından duvar yapılmak suretiyle haksız el atıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne , davalıların dava konusu taşınmazın fen bilirkişi … Çukur tarafından düzenlenen 28.2.2011 tarihli krokili raporda A ile işaretlenen 12.31m2 yüzölçümlü bölümüne yönelik el atmalarının önlenmesine ve duvarın yıkımına karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi … raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kaydın davacılara ait 118 ada 3 sayılı taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmaksızın taşkın duvar yapmak suretiyle el attıkları saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 534.60.TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 5.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.