YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3858
KARAR NO : 2012/6568
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, adına kayıtlı 953 sayılı parsele davalının duvar yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, müdahalenin men’ini ve duvarın yıkılmasını talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haksız müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait 953 parsele davalının taşın duvar yapmak suretiyle müdahalesi saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 63.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.