YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3934
KARAR NO : 2012/6524
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, hükmen adına tesciline karar verilen 3 kat 5 nolu dairenin davalıların işgalinde olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesiyle taşınmazın tahliyesine ve 40,000,00 TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile elatmanın önlenmesine ve ecrimisilin kısmen davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.710,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 4.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.