YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4741
KARAR NO : 2012/7778
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Demirci Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 11.05.1959 tarih, 1958/130 Esas, 1959/104 sayılı kararına konu taşınmazın İsmail Erme mirasçıları…. ve …’a kaldığını, anılan şahısların hepsinin ölü olup, kendisinin Zeliha’nın mirasçısı olduğunu ileri sürüp, sözkonusu karara konu yerin anılan şahısların mirasçılarına kalıp kalmadığı ve karar içeriğinin doğru olup olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının tespitini istediği hususları idari mercilerden her zaman öğrenebileceği, dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Duruşma isteği dava değeri yönünden reddedildi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.