YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4839
KARAR NO : 2012/8465
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ESKİ HALE GETİRME, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan … …’nın kayden maliki olduğu 120 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki ahırı davalının yıkmak suretiyle zarar verdiğini ileri sürerek taşınmazın eski hale getirilmesine, olmadığı taktirde 2.352,00.-TL bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazın kendisine ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının ahırı yıkmak suretiyle zarar verdiği, kullanılamaz hale gelen ahırın eski hale getirilmesinin imkansız olduğu, davacının ancak kendi miras payı oranında tazminat isteyebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 118.56.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.