YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4890
KARAR NO : 2012/8272
KARAR TARİHİ : 02.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kat mülkiyeti kurulu, 3500 ada, 3 parselde yer alan, 7 nolu bağımsız bölümü dava dışı Limited Şirketten satın alma yoluyla iktisap ettiğini, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın taşınmazı işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müdahale tarihinden itibaren 2.000,00 TL. ecrimisilin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı … şirketine aitken, şirket aleyhine açtığı fesih davasından sonra şirket temsilcisi tarafından muvazaalı olarak davacıya satıldığını, davanın derdest olduğunu, kendisinin de şirkete hissedar olduğunu, fuzuli şagil olmadığını, kira sözleşmesine dayalı olarak ikamet ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; çekişme konusu 3500 ada, 3 parselde yer alan, 7 nolu bağımsız bölüme elatmanın önlenmesine, taleple bağlı kalınarak 2.000,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.217.78.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 2.7.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.