YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/49
KARAR NO : 2012/2703
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, 3402 sayılı Yasanın 16. maddesine dayanarak üzerinde 2 katlı okul binası ve lojmanı ile sağlık ocağı binası bulunan taşınmazın davalı köy tüzel kişiliği adına olan kaydının iptali ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini telep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 222 sayılı Kanununun 65. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Mal Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 12.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.